HBO’s “Chernobyl” sa ukázal ako jeden z najdôležitejších a najstrašidelnejších príbehov roku 2019. Tento miniseriál, založený na skutočných udalostiach z havárie v jadrovej elektrárni Černobyľ v roku 1986 a jej následkoch, zachytáva katastrofu v hrozivo presných a pútavých detailoch, ktoré občas pôsobia ako dokument o niečom nepríjemne hrôzostrašnom. Je však dôležité poznamenať, že takmer nikto nemá osobnú skúsenosť s jadrovými nehodami, a tak divák, ktorý nepozná podrobnosti skutočnej černobyľskej katastrofy, môže mať ťažkosti pri posúdení, či bola realistickosť seriálu výsledkom presnej historickej adaptácie, alebo len Hollywoodského čaru. Napokon, tvorca “Chernobyl” Craig Mazin nielenže pokračoval v práci na “The Last of Us”, ale atmosféra týchto dvoch sérií sa dá často porovnávať. Teraz sa pozrime, ako veľmi realistický “Chernobyl” naozaj je.

Pravda v hrôze: Čo “Chernobyl” vystihol správne

Craig Mazin vedel, že vedecká presnosť je v jeho show kľúčová, a preto boli snahy o presnosť v rámci historickej drámy veľmi dôležité. Nie je to až také ťažké, keď vezmeme do úvahy, aké šokujúce sú niektoré aspekty skutočných udalostí. Adam Higginbotham, autor knihy “Midnight in Chernobyl,” uviedol pre CBS News, že dramatická scéna pracovníkov likvidátorov, ktorí museli odstrániť rádioaktívne trosky z strechy elektrárne v epizóde 4, “Šťastie všetkých ľudí”, by sa mohla pokojne považovať za dokument: „Boli časovo obmedzení na čas, počas ktorého mohli byť vonku, v sekundách, aby obmedzili svoj kontakt s tým, čo bolo považované za najbezpečnejšie,“ povedal. Zameranie na presnosť sa netýkalo len toho, čo sa udialo okolo samotnej elektrárne. “Chernobyl” verne zobrazuje vzhľad Sovietského zväzu v polovici 80. rokov, zatiaľ čo mnohé kľúčové scény zachytávajú spôsob, akým systém fungoval, a to verne. Prvá epizóda, “1:23:45”, vystihuje podstatu sovietskej byrokracie prostredníctvom niečinnosti mestského vodcu Zharkova (Donald Sumpter), ktorý sa rozhodne karanténovať mesto a držať obyvateľov zamknutých, aj keď im to hrozilo nebezpečenstvom. Centrálne výbory v piatej epizóde “Vichnaya Pamyat” presne ilustrujú, ako fungovali súdy v tej dobe. Navyše, ľudia so skúsenosťami s katastrofou vyjadrili uznanie za to, ako “Chernobyl” zachytil všeobecnú atmosféru a reakcie obyvateľov.

Fikcia vs. realita: Aké sú slabé miesta “Chernobyl”

Na druhej strane, “Chernobyl” si neodpustil ani kreatívne úpravy. Napríklad, trojica hrdinských dobrovoľníkov Alexei Ananenko (Baltasar Breki Samper), Valeri Bezpalov (Philip Barantini) a Boris Baranov (Oscar Giese) neboli prví, ktorí vstúpili do zaplavenej pivnice elektrárne, ako to ukazuje druhá epizóda “Prosím, zostaňte pokojní”, a po dokončení svojho nebezpečného úlohy neboli nijako odmenení. Najväčšie rozdiely medzi realitou a “Chernobyl” spočívajú v zobrazení ľudí. Miniseriál naznačuje, že úrady by mohli zastreliť ľudí pri najmenšej náznaku neposlušnosti, čo nebola typická praktika Gorbachevovského Sovietskeho zväzu — skôr to bolo niečo, čo sa praktikovalo pred druhou svetovou vojnou. V skutočnosti väčšina ľudí jednoducho akceptovala príkazy bez nadbytočných vyhrážok. Vedci v seriáli, Valery Legasov (Jared Harris) a Ulana Khomoyuk (Emily Watson), sú tiež podstatne nepresní. Aj keď je jasné, že Khomoyuk je fiktívna postava, ktorá predstavuje amalgám mnohých vyšetrovateliek incidentu, aj bez toho obaja pôsobia príliš konfrontačne a sú ochotní kritizovať nadriadených vo svojej snahe odhaliť pravdu. Skutočne, sovietsky systém nemal priestor pre individuálnych hrdinov a padlých, akých “Chernobyl” tak často vystihuje. Adam Higginbotham poznamenal: „V skutočnosti mnoho jadrových vedcov už dávno vedelo, že s touto reaktorkou sú problémy — problémy, ktoré nakoniec viedli k explózii a katastrofe.“ Sériu “Chernobyl” si môžete pozrieť na HBO Max.